Металлы и цены

Практика заключения внешнеэкономических контрактов

Статья опубликована в номере 17 (102)-2005

Поиск по статьям

Любому внешнеэкономическому контракту предшествуют предварительные коммерческие переговоры с зарубежными партнерами. Как правило, переговоры проходят без участия профессиональных юристов. До заключения контракта необходимо выяснить надежность и платежеспособность иностранного партнера, а также нормы российского законодательства и страны
покупателя (продавца) по ограничению экспортных/импортных операций и иные вопросы.
Практика показывает, что многие участники ВЭД при заключении и исполнении контрактов допускают ошибки, а именно — не всегда соблюдают требования Гражданского кодекса РФ, других нормативных актов и международных норм права, в результате чего предприятию наносится материальный ущерб, а государство не получает соответствующие налоговые и валютные поступления в бюджет.
Внешнеэкономический контракт составляют по тем же правилам, что и договоры между российскими фирмами. Однако у внешнеэкономических договоров есть и свои особенности. Любой договор, имея обязательные условия и реквизиты, является, тем не менее, индивидуальным. Следовательно, универсальной формы внешнеэкономического контракта, способной полностью обезопасить вас и вашу сделку, не существует. Поэтому рекомендуем вам в каждой конкретной ситуации не использовать готовый либо типовой контракт, а составлять его применительно к условиям конкретной сделки.
При согласовании с иностранным партнером условий договора важно знать правила, определяющие порядок и особенности его заключения. В первую очередь, необходимо определить предмет внешнеторговой сделки; кто и где будет платить налоги по сделке (или кто за кого будет их удерживать); будет ли возникать двойное налогообложение у фирмы, получающей доход, и устранимо ли оно.
Структура и содержание контракта в значительной мере определяются видом внешнеторговых операций (экспорт, импорт, реэкспорт, реимпорт), назначением, видом товара и услуг (торговля промышленными товарами, машинами и оборудованием, торговля лицензиями и ноу-хау, торговля инжиниринговыми услугами, транспортное обслуживание и т. д.), а также характером сделки (бартер, клиринг и т. д.). Однако, несмотря на различия, общими разделами контракта, как правило, являются: «Юридические лица», «Предмет контракта», «Срок поставки», «Цена и общая сумма контракта», «Количество», «Базисные условия поставок», «Качество товара», «Сдача и приемка», «Страхование», «Претензии», «Форс-мажор», «Санкции», «Решение споров», «Другие условия контракта».
Особенностью контрактных отношений между российскими юридическими лицами и иностранными партнерами является правильно сформулированная арбитражная оговорка.
Согласно действующему законодательству, арбитражная оговорка — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или некоторых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с конкретными правоотношениями, независимо от того, имеют они договорной характер или нет. Отсылка к третейскому суду может содержаться в самом контракте в виде арбитражной оговорки или может быть оформлена в виде отдельного документа посредством заключения арбитражного соглашения.
Отсутствие арбитражной оговорки вовсе не означает, что стороны лишены возможности урегулировать свои разногласия надлежащим образом. В этом случае споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика или его имущества, которое устанавливается в соответствии с национальным законодательством, учитывающим место государственной регистрации юридического лица и место нахождения его филиалов (пп.1. п.1. ст. 247 АПК РФ).
Однако из общего правила имеются исключения, и связаны они с дополнительной (альтернативной) международной подсудностью. Основанием для обращения в российский суд могут служить спорные правоотношения, возникающие из договора, которым определено место его исполнения территорией Российской Федерации.
Например, ОАО обратилось в Федеральный Арбитражный суд РФ города N с иском к иностранной фирме о признании недействительным контракта купли-продажи товара. Однако в дополнительном соглашении к контракту была прописана арбитражная оговорка о том, что разногласия и споры, вытекающие из контракта, будут рассматриваться в Международном коммерческом арбитражном суде (МКАС) при ТПП РФ. Суд, рассмотрев ходатайство второй стороны, оставил иск без удовлетворения и вынес решение о передаче спора в Международный коммерческий арбитражный суд.
Таким образом, арбитражная оговорка помогает изначально избежать дополнительных финансовых затрат.

ООО «Центр консультаций «Автор»
Тел.:(812) 441-31-21