Металлы и цены

Практика споров, возникающих из договоров поставки

Статья опубликована в номере 15 (100)-2005

Поиск по статьям

Реализация коммерческих планов любого хозяйствующего субъекта невозможна без совершения сделок и как следствие заключения договоров. Договор — это и есть та форма, в которой воплощаются все замыслы и расчеты предпринимателя. Один из наиболее применяемых в хозяйственной деятельности — это договор поставки.
Гарантией успешного достижения преследуемых предпринимателем целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов является юридически грамотно составленный договор. Напротив, некорректный и непродуманный документ почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем, например споры по порядку исполнения договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и т. д.

Главное — договориться
Договор поставки — это соглашение сторон, акт, в котором выражено их взаимное согласие действовать совместно в интересах обоюдной выгоды. Если взаимное согласие отсутствует, нет и договора.
Правовое регулирование отношений по поставке товаров осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации, обычаями делового оборота и условиями конкретного договора.
Для всех участников данных правоотношений важно иметь правильное представление о том, какие условия договора поставки являются существенными. Именно с фактом достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям закон связывает заключение договора, то есть момент возникновения гражданских прав и обязанностей.
Правило ст. 432 ГК РФ говорит о том, что договор считается заключенным лишь с момента, когда стороны достигли соглашения по существенным условиям. Существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Так, например Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа суд правильно признал договор поставки незаключённым, т. к. сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора — предмету и сроку и удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора поставки. Довод ответчика о том, что фактическое исполнение договора поставки является доказательством его заключения, судом кассационной инстанции отклоняется, как необоснованный.
Договор поставки должен заключаться в простой письменной форме. В качестве формы договора может выступать документ, выражающий содержание договора и подписанный соответствующими лицами. На практике иногда возникают сложные ситуации в процессе заключения и исполнения договоров поставки в связи с тем, что участники гражданского оборота заключают договоры на основе так называемых прайс-листов. Арбитражная практика в этих случаях не признает прайс-листы публичной офертой, а заявку — акцептом, так как в прайс-листах нет существенных условий, в них лишь дается информация о товарах, предлагаемых к продаже. Из этих документов не усматривается воля поставщика заключить договор с любым заинтересованным лицом.

Важно все делать в срок
Еще одну особенность договора поставки образуют сроки его исполнения, которые устанавливаются в договоре. В любом случае в соответствии с формулировкой комментируемой статьи поставку от купли-продажи отличает наличие разрыва между моментом заключения договора и его исполнением. Этот разрыв именуется обусловленным сроком, а это означает, что срок исполнения устанавливается договором.
В силу статьи 314 ГК РФ, «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства».
Установлением конкретных сроков либо события исполнения обязательств, стороны в будущем подстраховывают себя при нарушении или неисполнении условий договора другой стороной, а при неизбежности обращения в суд гарантируют взыскания сумм неустоек и штрафов с виновной стороны.
Кроме того, особенностью договора поставки является длительность взаимодействия сторон, возникающая в тех случаях, когда передача товара осуществляется не одноразовым действием, а в течение определенного периода, например года, поэтапно, оговоренными партиями. Поэтапность может быть обусловлена технологией изготовления товара или потребностями его использования в предпринимательской деятельности покупателя.
Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ, при невыполнении продавцом обязанности передать товар в пределах установленного договором либо разумного срока, покупатель вправе по своему выбору потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты. При этом не требуется дополнительное регулирование данных отношений положениями статей 405 и 450 ГК РФ об утрате кредитором интереса к исполнению в натуре вследствие просрочки должника и одностороннем расторжении договора.

Кто получатель?
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем передачи товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Данная норма требует, чтобы получатель был указан в договоре поставки. Но по складывающейся арбитражной практике такая структура договорных связей не обязательно должна фиксироваться в договоре. Своим Постановлением Президиум ВАС РФ счел не соответствующими закону решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции, которые отказали в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что договор поставки не содержит условий, определяющих возможность его исполнения не стороне по договору, а третьему лицу.
Такую судебную практику нужно оценивать с учетом диспозитивности правового регулирования. Действительно, закон требует, чтобы получатель был обозначен в договоре. Но возникает вопрос о том, каким образом это можно сделать. Разумеется, самый простой способ — прямо его указать. Но в ряде случаев, когда в качестве покупателя выступают профессиональные организации, осуществляющие функции организации товарооборота, они в момент заключения договора поставки не могут сделать этого, поскольку потенциальные получатели еще не найдены либо правоотношения с ними еще не возникли. В этих случаях, очевидно, целесообразно включить в договор только ссылку на возможность выдачи отгрузочной разнарядки с указанием конкретного получателя или получателей, которая становится неотъемлемой частью договора.

Если дело дошло до суда
Из сказанного следует, что по всем делам данной категории арбитражный суд может принять законное и обоснованное решение, если в результате оценки представленных доказательств в совокупности, с учетом правил Гражданского кодекса РФ будет сделан вывод:
— о наличии или отсутствии между сторонами договора;
— о характере этого договора — заключен ли он в обязательном порядке или в результате добровольного волеизъявления сторон;
— о применимом материальном законе с учетом характера договора;
— о доказанности или недоказанности факта неисполнения обязательств по договору, о размере причиненных убытков, о наличии или отсутствии причинной связи между нарушением договора и возникшими у истца убытками, о наличии или отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о виновном поведении стороны, не исполнившей обязательство, о соотношении размера ответственности за допущенное нарушение с наступившими отрицательными последствиями.

ООО «Центр консультаций «Автор»
Тел.: (812) 441-31-21